Tous les regards étaient tournés ce mercredi 29 Avril 2026 vers l’Assemblée nationale, où la motion de défiance visant le vice-Premier ministre en charge de l’Intérieur, Jacquemin Shabani Lukoo, figurait à l’ordre du jour de la plénière.
Dans une salle comble, 490 députés nationaux ont répondu présents, dépassant largement le quorum atteint régulièrement. Initiée par l’élu de Kisangani, Lady Yangotikala, la motion était soutenue par 56 signatures, selon son auteur.
Avant d’aborder cette question, plusieurs autres matières ont été examinées. Inscrite en dernière position, la motion a finalement été appelée dans une atmosphère particulièrement tendue.
L’initiateur comme le membre du gouvernement concerné étaient présents dans l’hémicycle, alors que les urnes étaient déjà installées en prévision d’un éventuel vote à bulletin secret.
Les griefs formulés contre le vice-Premier ministre portaient notamment sur la persistance de l’insécurité, des défaillances dans l’exercice de l’autorité de l’État, ainsi que des accusations d’ingérence de l’exécutif dans les prérogatives du législatif et du judiciaire.
D’autres critiques évoquaient l’usage abusif de l’autorité publique, la remise en cause de la libre administration des provinces et des entités territoriales décentralisées, ainsi que des entraves au contrôle parlementaire.
Au cours des débats, les députés ont pris la parole pour analyser la recevabilité et le bien-fondé de la démarche. Mais le tournant majeur est intervenu avec l’intervention du député Garry Sakata, qui a contesté la validité même de la motion.
Ce dernier a soulevé des irrégularités présumées dans la liste des signataires, évoquant notamment la présence de noms ne correspondant pas à des députés nationaux, des erreurs d’orthographe susceptibles d’affecter l’authenticité du document, ainsi que des anomalies matérielles telles qu’une ligne raturée, une ligne vide accompagnée d’une signature, et des noms introuvables dans les bases de données officielles.
Sur cette base, il a introduit une motion incidente préjudicielle visant à bloquer l’examen de la motion de défiance.
À l’issue d’un vote à main levée, le bureau de l’Assemblée nationale a décidé de rejeter la motion incidente, entraînant de facto le rejet de la motion de défiance sans examen de fond.
Réagissant à cette issue, l’initiateur de la motion, Lady Yangotikala, a dénoncé la remise en cause de la qualité de député de certains signataires.
« Tous sont députés. J’ai d’ailleurs les vidéos filmées au moment des différentes signatures », a-t-il affirmé, avant d’ajouter : « Le peuple nous observe. De toute façon, j’ai fait ma part. »
Rufus Lukanga
